《我不看盤所以我賺大錢》《十天讓你學會微積分》《賺錢好簡單》
你到書店裡買書是不是對於這樣的書名很熟悉呢？你是不是專找這種書呢
如果這個世界所有的事情都那麼簡單，為什麼台灣不是滿街的王永慶呢？
消滅明星學校與滿街都是大學生或者都是一種很崇高的理想，但，結果會如何
台灣談教改談了很多年，但是台灣的實際情況是蒸蒸日上還是江河日下呢？
你是不是覺得台灣有如此的公務員根本就不用擔心外患，因為早自我毀滅了
過去中國歷史的統治階級一向反智，因為讀書人不但負心還很容易造反
沒想到這種思想到了民主時代依然被當成是聖旨來奉行，只不過換了面貌
教出只能躲在學校的學生有何用
那天我學長告訴我他錄取了一個自亞X大學畢業的研究生，只因為覺得他還有救
但是那個學生寫的論文顯然是建教合作被塞的題目，對於這個學生一點都沒用
所以它告訴這個學生給他半年兩萬七的薪水，嚴格說來，那是給他的生活費
因為他告訴那個學生，在這半年之內他不可能有任何產值，他只是來學習的
在滿街都是大學生之後，這些高不成低不就的人才到處都是，不做工也找不到工
基本上你學什麼不重要，重要的是你得學會解決問題的能力，但，學校沒有教
我們學生唯一還清醒的一件事就是「躲在學校」，因為外面都是「吃人的世界」
如果教育只是一個產業，專門生產這種不能使用的產品，難道是在做爽的
你不能把教育想成是希臘人那種純知識的探求，因為那些人根本是貴族
從普魯士到現代西方，教育和國力和企業需求，從來就是串在一起的蚱蜢
你可以追憶那個美好年代但是你總不能不面對現實，畢竟你還要吃飯，不是嗎
賈柏斯就唸了半年大學就不唸了，因為他覺得投資報酬率太低，他，花不起
不喜歡學習何必浪費時間
現在大學一天到晚喊著要漲學雜費，父母的薪水沒漲，但是，物價卻都在漲
所以當我看到學生在課堂上無所是事，我只覺得這些父母親真的是好可憐
這些人究竟來學校幹什麼，如果他不是喜歡學習，為何要到這裡來泿費時間
如果教育的宗旨只是讓大家都有受教育的權力是對的，但沒有必要都唸大學
大學的門檻是降低了，但是社會上並沒有多出一些有用的人，而是啃老族
因為這些人根本不具備生存的能力，也沒有面對外面世界一博的勇氣
這樣的政策只不過是造就了一個教育產業，一個短多長空的可見未來
我不知道這些教育官員有沒有發現，台灣的「補習產業」私立學校特別發達
有人唸了研究所，竟然要補習，因為過去大學沒唸好，基礎不好唸不太下去
如果這樣的人也可以唸研究所，那麼這樣的人唸出來，可以用？還是你敢用
台灣雖然叫美麗島，但是我們很清楚這裡沒什麼天然資源，禁不起多少錯誤投資
一個大學改革已經把台灣整體競爭力從亞洲四小龍打到了不知那裡去的地歩
現在又搞了一個十二年國教，看來這個國家連根本的生存都不想，等著被接收
教育不能錯誤投資
台灣的官員難道不清楚，為什麼正常上課之外還要補習，難道「這不是問題」
這樣的情況只意味著兩件事，一是課程設計有問題，一是教學的方式根本錯誤
有位日本教授說「你不喜歡的東西不可能學好」，台灣是你想學卻沒有被教好
教育改革要改的是什麼，是打倒明星學校？這種無知的口號難道不「空洞庸俗」
講得難聽一些難道消滅了明星學校台灣就會更進步，還是你希望大家一樣笨！
打倒了明星學校還是會有明星學校，那是私立會取代公立，讓父母花更多的錢
當所有的所謂「好學校」都變成是私立時，可能只剩下有錢人的子女可以唸
所以台灣的教育創造了一個新階級，這些人是「新貴族」只有他們唸得起
如果大家一窩蜂的擠著唸這樣的學校，甚至官員子女也擠著要往裡面送時
那麼這種所謂的「平等」究竟造就了什麼？可以預見的是這種事一定會發生
我不同意用分數來証明優秀，分數並不是學習，但是這是教育觀念方式要改革
如果官員認為這樣的方式太難自己做不到，那麼就不要把事情簡單化欺騙世人
教育是百年大計是嚴肅課題，並不是簡單遊戲，是喊個口號般的「庸俗思考」
施振榮說一代不如一代是「我們」的責任，但是我們卻把工作推給別人去做
消滅明星學校為什麼不說是把每一個學校都造就成明星，由政府提供經費！
中國人的三大弱點有一項是「見不得別人好」，所以「明星學校就該死？」
大家都不好大家都一樣庸俗這樣才叫公平？這不過是一種「井底之蛙的思維」
在全球化時代「世界是平的」，地球不會等待台灣，我們沒有時間機會空轉
我們的官員只會玩簡單遊戲與庸俗思考，就像這些書名一樣是騙錢的遊戲
這些官員不該去訂政策，而是去寫書賣書，看看消費者是不是會一樣買單
官員為什麼不敢喊消滅有錢人，難道消滅有錢人就可以做到社會公平嗎？
如果大家都知道要買名牌，為什麼父母親就不想把子女往好的學校裡送
這世界大家都追星為什麼沒有人說要去消滅這些星？那是漠視別人的努力
辦不好教育的官員卻懂得玩民椊搞「文字遊戲」，難怪馬政府那麼成功
文章是智慧財產未經同意請勿轉載
留言列表
