有人一直在談民進黨輸給九二共識，而不是輸給國民黨
而九二共識對於台灣來說，本質上應該是一個包著糖衣的毒葯
基本上我買衣服既不喜歡藍色也不喜歡綠色，所以我想不應該從顏色談
那麼應該從什麼樣的想法來談呢？或許從腦科學來談會比較有意思一些
基本上對於大腦的發展，了解的人應該知道應該有三個部分
最先發展的叫爬蟲腦，也就是控制了人最基本的生存操作的腦
我們都習慣叫某些東西冷血動物，其實那表示最基本的生存本能
其次進入了哺乳動物階段，我們會談到人的情緒，那是在生存本能後發展出來的
這個部分在腦部叫做邊緣系統，是管理人的七情六慾的所在，我們通常叫它感性
大腦最後發展的部分，很多人都聽過，叫做大腦皮質，也就是最外面的部分
如果說邊緣系統掌管了感性，那麼皮質就是人類掌管理性的地方
我記得有一部小說叫感性與理性，但是倒底感性重要還是理性重要呢？
其實我個人的感覺是，感性永遠是走在理性的前面，因為腦的發展就是這樣
所以，從某個層面來說感性永遠比理性要占有優勢，先有感性才會有理性
當你生氣的時候，你的多巴胺你的正腎上腺素會分泌，你會開始進入戰備
等到你的脾氣發完了，你的這些內分泌系統的影響開始降低，你才恢復理性
何以民進黨會選舉？
這時你才會發現，我幹嘛無緣無故生那個脾氣？你才會開始後悔
所以很多人喜歡說別人「太衝動」說別人「不夠理性」那是錯的
為什麼？其實不夠理性根本就是人做為動物的「本能」，是有其生理依據
當然如果你要用人類的「文明進程」來說時，那麼「理性」貢獻當然最大
因為理性代表著可能是人類能夠控制了某些的「生物本能」那是種進步
如果你了解大腦發展的「次弟」那你就可以了解，應該操作感性還是理性
有人說民進黨會選舉，其實這樣講是對的，因為你會說它懂得煽動
有人說那個東西叫做民粹，是不是民粹？我不清楚。但是情緒感染比較快
因為情緒比較容易打動人心，比較容易得到共鳴，所以很容易收到效果
從這方面來說，國民黨就比較笨了，因為國民黨習慣於用政績來說服
或者就像這次選舉時有人的批評一樣，說馬喜歡用數字，數字太冰泠
這個講法是對的，數字比較像是理性，需要冷靜下來，用心去思考
但是類似選舉造勢這種東西，本來就是情緒的煽動，這樣場子才會熱
所以你可以看得出來，馬英九不是一個很好的演說者，因為無法打動人心
因為你講「數字」數字是需要冷靜思考的東西，對選舉來說太「複雜」
所以，從大腦發展的觀點來說，國民黨一開始的選擇就是「錯的」
有人說國民黨不會選舉，這種講法的根據，用大腦發展來看，就比較易懂
這次選完有人不滿意王雪紅，所以他打算不用HTC而打算使用三星
老實說不用HTC是一種「情緒」的表現，但是愛國心也是一種「情緒」
這樣的情緒感染是不是能夠獲得較大的「認同」我會比較懷疑
天佑國民黨？
嚴格說來，你如果說民進黨敗在九二共識，不如說民進黨敗在「大環境」
民進黨強調公平正義，貧富差距，是一種情緒，這個策略是對的
但是，如果現在是太平盛世，那麼或許這樣的操作會成功，但很可惜不是
因為很不幸的是，從今年初以來國際間發生了太多的問題了，比如說歐債
這些「現實問題」並不是「情緒」所能解決，於是很多人產生了危機感
其實把罪過怪在王雪紅身上可能並不對，因為站出來的她不是第一個
應該最早的是偏綠的長榮集團，再來也是偏綠的奇美集團，其次才是愛馬仕
王雪紅其實我個人懷疑也是比較偏綠的，把它獨立起來看，對他並不公平
我個人的看法是，這一些人的危機感，讓大家從感性回到了工具理性
也就是說一路以來聲勢大漲的蔡英文，在這裡面臨了「非感性」因素的衝擊
這些企業家的動作讓大環境突然之間添加了「現實」因素，讓內分泌效能降低
於是，在最後的階段當中，「理性」突然戰勝了「感性」，占了上風
所以蔡英文敗在哪裡？蔡英文敗在大環境，大家在這裡不會怪國民黨
因為，或許國民黨真的讓貧富差距拉大，但是大環境並非國民黨所造成
嚴格說來大家認為民進黨的訴求很「空洞」其實那也是一種必然
因為感性訴求本來就不是那麼的「科學」，一旦要具體那就回歸到理性了
而這場選戰所設定的打法，本來就不是理性，所以自然也不向理性偏擺
文章是智慧財產未經同意請勿轉載
留言列表
