
我最近在網站上看到的,Litespeed
Archon 2013車架,官方網站也更新了,不曉得跟2012有啥差別,因為2013之前的頭管包覆都是很大範圍的,可是到了2013,就完全沒有以前這麼誇張的包覆,這是代表焊接技術性的再次提升嗎?不知騎乘效果的影響跟以前有無差別,因為假設差別不大,只是圖裝跟多塊招牌,那我想到時我的荷包也不必進行瘦身買2013車架
很久沒有上LITESPEED網站了,被提醒上去看了下,真的是一整個被殺到
過去我一直強調LITESPEED是一家非常懂做車的公司,它知道怎麼做車架
之前和BRAD談車架時,它還特別畫了一張圖給我,是有關每種車的設定
LITESPEED其實做車的重點首先是五通,其次才是頭管,五通剛性大於頭管
而隨著每一台車定位的不同,LITESPEED這兩個數據事實上是沒一台相同的
當然如果LITESPEED要更改設計,那麼你可以想象會動的也是從這個部分開始
事實上如果你把它的幾張圖拿起來看時,有一張圖就是故意照五通的,叫BF30
當然你看完之後也發現它上面寫著BB386,當然有關這個系統的優點可以查得到
它有更寬更大的五通,但是又有著BB30的中軸,官方說法似乎比BB86更好
過去只用在碳纖車架上面的做法,現在竟然用到金屬車架上,企圖心不言可籲
不過,碳纖車架的下管外徑應該是可以隨著五通的變化,做到和五通一樣的寬

五通頭管的變化顯著
但是金屬車架(應該)是不可能做到這麼誇張的地步,我個人看法不是為美觀
而是管徑做到那麼寬的地步時,你要抽的多薄?會不會壓下去的感覺像蛋殼?
如果你不做到很薄時,那麼重量很顯然會相對上升,有剛性但是重量會多多少?
但是這也不是說五通這樣改時,真的沒有好處,至少對於後下叉來說就不會如此
因為五通變寬時,(後下叉)的製作可以相對在車架的側向上面有一定的幫助
所以即便是原本的下管沒有因為五通而相對加大,但是車架剛性提升是一定有的
我想,這應該就是LITESPEED加大五通的目的,而且效應應該會滿顯著的
至於一向被人垢病的頭管,過去因為是仿效所謂大頭管的作用被迫做包覆
但是看LITESPEED網站的內容應該是改成一又八分之一與一又二分之一

其實這就是大頭管,所以從照片裡面來看過去那些包覆的疤痕這下全沒有了
這樣做的結果當然也不是為了美觀,而是你在五通提升之後頭管自然也得變強
所以改了頭管之後想當然爾在抽車的穩定和速度拉升上面,也應該會變得更好
在這裡變得美觀一些只是(附加價值),其實這是改變之後自然可以做到的事
當然改回這樣之後,原本的頭標就可以(歸位了),不過這次似乎是用蝕刻的?
相對於其它廠商都弄一個很顯眼的頭標,LITESPEED這個做法認同度有多高?
有人問我:劉大這次的archon看起來滿殺的,而且似乎美觀不少,你會想買嗎?
老實說這次的改變對我和車友來說,應該算是比較大的,並不能視為小改款
(雖然原本的管子粗細和做法沒動,但是五通頭管的規格變了,不能算小)

性能提升但是重量呢?
我可以(想像)在性能上面(一定是)有所提升,所以購買的動力應該是存在的
但是LITESPEED的網站裡這次並沒有列一項數據,就是過去會列的(車架重量)
我這個人一向是刁纏,我個人對於一台目前並不清楚的車,一向不會太快出手
另外就是我對於重量和剛性的極限值一向非常重視,所以這台車的重量是多少?
如果用重量來換剛性,在什麼情況下算是合理的?我心裡面的想法是不能太多
我的情報是BRAD在這次的BIKE WEEK是會來的,雖然我應該沒機會見到他
但是我心裡面有太多的疑問需要我的朋友幫我轉問,我想我會等待一些問題釐清
當然如果是我自己問,我想我會問它改的動機是什麼,外觀為什麼不一次改掉
另外,我會想了解他對於這台車和上一代ARCHON之間,數據上面差了多少
基本上我不太相信這次改之後在重量上面不會增加,只是增加的幅度有多大
如果增加的幅度和他增加的戰力是相等的,那麼我才會認為有購買的誘因
畢竟對我來說手上的好車實在是不少,所以對於再買車自然會斤斤計較
當然如果你手上沒有LITESPEED的一級車的話,這部車應該是值得考慮的
文章是智慧財產未經同意請勿轉載
請先 登入 以發表留言。