民進黨的問題在民進黨自己，如果民進黨給了柯文哲或者國民黨機會，只能說是民進黨實在是濫到不像話。柯文哲的施政有很好嗎？國民黨有中興氣像嗎？答案大家可以自己找。
民進黨在台北推侯選人本來就是應該的。柯文哲很顯然是在利用民進黨壯大自己，所有認為民進黨要繼續包容柯文哲的說法，講現實都是某個人的網軍在網路上散播的觀念。白綠合作是建立在打垮藍的基礎上。從時空背景看，大綠小綠當時並沒有太大差異。
柯文哲當選之后積極壯大自己，逐漸和綠理念不同。柯文哲的作為極度權謀，可以說出「兩岸一家親」對深綠來說（大逆不道）的話。如果權謀是可行的話，那麼綠執政后蔡英文大可以自己講，何必給柯文哲這個機會？如果紅軍指責蔡英文被獨派包圍，那麼民進黨揚棄一度是對岸寵兒的柯文哲有什麼不對？
如果過去綠營人士指責國共合作是「精神分裂」，背后強調的是「理念」差異，那麼柯文哲和民進黨的「理念」一致？很明顯柯文哲是另一個宋楚瑜。柯文哲眼裡只是（現實利益）從來不是「政治理念」，講的好聽叫（務實）講的不好聽叫（投機）。
有人一直想打壓姚文智的民調為什麼？因為柯文哲現在是（白）而非（綠）。在台北市中藍綠有一定基本盤。柯文哲的選票本來就（夢幻），講現實一點是（空氣票）。柯文哲的網軍努力想把這種空氣化為最后投出來的選票。所以柯文哲很努力在利用各種機會。「一方面製造各種話題，一方面削弱對手」。如果柯文哲對自己的市政成績很滿意，為什麼他所有的話題都離開市政？如果一個連吳音寧都處理不好，一個大巨蛋三年都在擺濫，這叫有「能力」？
柯文哲究竟是一個在網路上「討好」選民的市長？還是一個有能力的市長？請你用你的大腦認真想一想？
民進黨現在處在一個分裂的局面。有人現在刻意在「放空」蔡英文。蔡英文找蘇貞昌出來是一著險棋，因為蘇貞昌和他一樣屬抵（非新潮流）系統。所以總統想要靠兩北做為護城河，來遏止新潮流的逼宮。但是新潮流基于理念很務實的排除柯文哲，而蘇貞昌在得不到蔡英文實質幫助下，反而讓蔡英文的施政變成自己的包袱。機關算盡的蔡英文，面對新潮流的窩裡反，打起來不再像2016年那樣英明。
事實上從來不是蔡英文英明，而是在打垮藍軍的路上，民進黨各派系需要團結，但是民進黨完全執政而國民黨看起來完全不堪一擊之后，民進黨已經不再謙卑，這其實是兩個右派政黨的通病。講現實一點台灣的政黨「全是」掠奪者。做為獨裁者的蔣反而比這些民主政黨對建設更有功勞。所以蔡英文在內部有人希望他下台的情況下，她的民調從來沒有破底彈升。這次的選舉與其說是民進黨的期中考不如說「止」是蔡英文的期中考。
做為帶領民進黨走出八年前慘狀的偉大領導人，蔡英文如今卻格外悲情。柯文哲不會（感念）過去蔡英文的「提拔」。因為柯文哲的從政路中看得出他的（現實），民進黨推出姚文智讓他看出蔡英文的（失勢）。如果他此次選舉還想靠蔡英文，鐵定是頭殼壞掉。
思考一件事，新潮流的不禮讓，雖然是權力鬥爭的必然結果，但是新潮流是審時度勢的能者，所以對新潮流來說殲滅未來的敵人會比打贏一場仗更重要。姚文智能不能贏柯文哲（從來不是重點），穩住民進黨在台北市的基本盤才是這次姚文智的主要任務。
所以柯文哲現在在網路上的任何作為，對民進黨來說都是威脅。只是新潮流的殲滅戰會如何打，賴清德要看柯文哲做的是否「過份」。沒有什麼人比民進黨更了解柯文哲，如果柯文哲想要擊潰民進黨，那麼難保賴清德不會翻臉。你認為民進黨不知怎麼「教訓」柯文哲？民進黨手中沒有柯文哲的（黑資料）？如果讓大家看到了一個（根本不一樣的柯文哲），柯文哲要怎麼辦？
政治從來就是一個權力遊戲，所有的媒體無非就是政治人物的工具。所以媒體越來越被看不起，根本就是「活該」。因為媒體和政客一樣都是掠奪者，眼裡看到的都是（利益）。所以所謂的民調分析，難保不是有心人的操作。相信，你就是自癡。
統治和被統治者從來都是對立的。只有你手中有武器，而且你善用你的武器教訓到這些投機的政客，庶幾他們會做一點好事，政客從來沒有（良心發現）這件事，所以不要以為他們和你會站在同一陣線。有高級外省人也有高級台灣人。在他們眼中我們都是愚蠢的（賤民）
文章是智慧財產，未經同意請勿轉載。PS，本文所借用照片來自網路
留言列表
