本文由KEVEN兄撰稿,請大家盡情享用,也感謝KEVEN兄提供如此棒的文章
(圖:RIKULAU Master ISP-1)
在接觸公路車幾年之後,對於自己需要甚麼樣的車架越來越有個樣子出來,就我的身高(169.5cm)來說,比較適合的上管大約是 52~53cm 左右,以這樣的上管長度去看目前市售車的幾何,頭管幾乎都在 10cm 上下,對於座高 71cm 的我來說 10cm 的頭管實在太短了,如果要維持高低差在 5cm,那龍頭就得墊高 4cm,墊得那麼高 ….. 姑且不論對於剛性的影響,光是那長頸鹿的外觀就難看的讓人受不了,基於個人對於外觀的堅持,我不希望有任何的墊圈,也就是說我需要一支上管 52~53cm,頭管 15cm 左右的車架,因此我就開始在市售車中找尋合適的車架,但是找了一輪之後發現,這種小size的車架根本不會有 15cm 的頭管,在這種情況下我只好將注意力轉到 訂製車架 上,但是有提供訂製服務的車廠,大多是昂貴的外國牌子,那個價格實在是讓人下不了手,所以這個事情也就這樣一直被擱著,直到某一天看到大師在講 卜威 訂製車架的文章,我那訂製車架的計劃才又醒了過來,而接下來當然就是一連串跟大師碰面,fitting,討論的過程,原本我是計劃用 卜威(Kinesis)的 KRC-300,但是在試過 雲豹(RIKULAU)的 Master(大頭管鈦車 )之後,基於性能及外觀質感的考量,還有對 ISP 的堅持,我選擇了 Master ,
(圖:RIKULAU Master ISP-2)
這部車比較特別的地方就是我希望做成 ISP 的型式,一開始 雲豹 並沒有直接答應我是否可以做成 ISP 的型式,直到他們與車架廠討論過後才接受我的要求,不過有個但書,就是上管與立管焊接的地方不保固,如果以後裂了我得自費維修,關於這點我是覺得合理,畢竟他們之前並沒有設計 ISP 型式的車架,自然也就沒有做過測試,一支立管拉那麼高,應力都集中在焊接點,確實會有裂掉的疑慮,但是我管不了那麼多了,有機會當然要拼拼看!(圖:RIKULAU Master ISP-3)
既然是量身訂做,那在車架燒製之前免不了會有很多關於塗裝方面的討論
(圖 : RIKULAU塗裝確認圖1)
(圖 : RIKULAU塗裝確認圖2)
(圖 : RIKULAU塗裝確認圖3)
我捨棄了 雲豹 原廠的塗裝,整個車架外觀只有簡單的留下 雲豹 原廠的英文字體 RIKULAU ,而頭管部份的字體安排則是我個人蠻得意的設計
(圖:RIKULAU Master ISP-4)
(圖:RIKULAU Master ISP-5)
驗 收
我之前的車架是鋁碳複合的 Peloton Giro,輪組是 Mavic R-sys,車重是 7.6 kg
,(圖 : Peloton Giro)
同樣的零件與輪組換上 RIKULAU Master ISP 後,車重是 7.3 kg ,
(圖:RIKULAU Master ISP-6)
我第一次試車的路段是碧山巖接風櫃嘴,這是一條非常適合夏天早晨的路線,而且這條路線以爬坡居多應該很能反應車架的差別,剛出發時,最先感受到的就是 “合啊”!所有的角度都對,兩手舒服的擺在變把上,屁股在座墊上的感覺剛剛好,雙腳的踩踏非常的順暢,完全沒有哪裡怪怪的,跟最初在大師家的量身車上騎著 fitting 完之後的角度一樣的舒服,除此之外在一開始的平路上我感受到的是非常清楚的路感,在平坦沒有坑洞的柏油路上可以感覺到非常細微的振動,這種細微的振動在之前那台 Peloton Giro 上是沒有的,我想可能是因為 Peloton Giro 的後上下叉是碳纖維的關係,不過這樣細微的振動並沒有對我造成困擾,只是讓我有點擔心接下來在遇到坑洞或是通過減速條時,車子不知道會不會很顛≈≈≈,還好這些疑慮在刻意通過幾個坑洞與減速條之後就完全消散了,因為並不會顛而是 Q 的,所以就路感這部份來說我覺得很不錯,
進入碧山巖的爬坡路段後我開始感受到其它的差異,第一個是踩踏的回饋,雖然不是非常明顯的差別,但確實可以感覺到力量輸出的反應更直接,我想這應該就是車架剛性提升的表現,而另一個則是大頭管下那隻粗壯的前叉所提供的側向支撐,讓我在起身抽車時可以得到更多的力量,也難怪現在各家車廠無不紛紛將自家車架的頭管與前叉給加大加粗,就這樣很快的一路試到了風櫃嘴,而我對這支車架的性能也已經非常的滿意,回程時在下坡路段測試了車子的循跡性,我的下坡一向不快,所以試不出來高速過彎時的表現是如何,不過以我自己習慣的速度來說,它過彎時的穩定順暢也讓我非常的安心,
這次試車有個小插曲,就是一路上都感覺把手的寬度不太對,因為這次為了配合車架上那隻 EASTON 的前叉,所以將把手及龍頭也都一併換成 EASTON,而我平常慣用的把手寬度是 40cm,也確定沒有買錯,怎麼會騎起來就是覺得憋憋的?後來拿尺一量 ….. 果然!下把位是 40cm 沒錯,到了變把的位置卻只有 39cm,…… 只好回去 魔術方塊 找 康sir,而 康sir 也是二話不說就換給我,所以大家以後買把手要記得量變把位置的寬度!
(圖:RIKULAU Master ISP-7)
更換之後的下把寬 42cm,變把寬 41cm
(圖:RIKULAU Master ISP-7-1)
第二次試車我換上了 運轉(Orbit Design)的 Electron 碳纖輪組,車重降到 7 kg ,這也是這台車最終設定的樣子,我這次還是從碧山巖出發但是改由天溪園接風櫃嘴,想試試這樣的組合騎天溪園那超陡坡會有什麼樣的表現,不過我在剛出發的平路上就感覺輪子的驅動變輕鬆了,速度的拉抬也比較快,而且在160psi 的高胎壓下,第一次試車時那些非常細微的振動卻反而感覺不到了,通過坑洞與減速條時的路感也更Q ,這樣的反應我猜應該是那兩條 Tufo S33 Lite 管胎的表現吧,在爬坡方面,騎完碧山巖的路段後坦白說我並沒有感覺到太大的差別,不過在爬天溪園的陡坡時就可以感受到速度有增加,力量的傳達也更直接,但天溪園有因此變得輕鬆愉快嗎?….. 抱歉!還是一樣很累….. ,
(圖:RIKULAU Master ISP-8)
(圖:RIKULAU Master ISP-9)
(圖:RIKULAU Master ISP-10)
(圖:RIKULAU Master ISP-11)
(圖:RIKULAU Master ISP-12)
(圖:RIKULAU Master ISP-13)
之前我常對別人說自己是天資駑鈍,而且還是小功率的弱雞,所以我的試車報告也許不足以忠實反應 RIKULAU Master 以及 Orbit Design Electron 的戰力,但是對我來說這個組合確實讓我非常滿意,在試車之後的回程,一路上我都是帶著笑意的,因為這台車有我自己設計的外觀塗裝,還有令人滿意的性能,心裡真的是非常開心,喔!對了,說到性能當然就要謝謝大師幫我做的fitting,並且幫我設計及繪製重要的車架圖,謝謝了,老哥!另外還要謝謝小魏抽空幫我這個有強迫症的傢伙組車,也讓我又多學了很多東西,最後還是要跟大家說 外國的月亮沒有比較圓 ,咱們臺灣自己的品牌真的很讚!
~祝大家騎車愉快 ~

恭喜KEVEN兄拿到新車!!!ISP的鈦車看起來真讚!!!!
我也蠻能體會KEVEN兄那種邊騎車邊笑的心情...因為和我當初拿到我的蓋特號時的感受一樣!!!
你不需要再花時間去適應車子...你只會覺得這台車就是一整個順手...
就像是你騎了好幾年的車子一樣...一切都是那麼理所當然!!!
見字好, 請問這輪組 Orbit Design 在哪裡可以買得到? 台中有嗎 ? 或是只接受訂製 ? 要跟哪裡連絡 ?
謝謝
Chris
照片傳上部落格後,解析度都變差了。
@ 拉麵:這就是訂製車架的優點。
@ tunafish:可以打電話去《運轉設計股份有限公司》詢問,電話: 886-4-2680-2318
在這個部落格潛水已久 一開始就是因為google雲豹的鈦車而到此 個人對雲豹鈦車蠻有興趣 所以長時間關注它的發展 畢竟跟國外的訂製鈦車比起來雲豹真的比較划算 而且還能支持本土品牌(雖然目前還是沒錢買...呵~~~) 我記得劉大之前的文章曾經說過 雲豹的車子欠缺一些辨識度 那像ISP這種車架 雲豹有沒有打算要試驗發展呢??? 或許是我見識不夠 但我還是第一次看到金屬車架做ISP耶 我覺得還蠻有型滴!!! [版主回覆09/13/2011 16:37:06]
基本上既然有接受量身訂做,自然有人要做都可以
但是就象是keven兄 所說的,這部分不在保固範圍之內
另外就是要做ISP那麼FITTING部分就絕對要精準
其實象KEVEN這樣 發揮個人創意,確實就不用被廠商的想法綁住了
鈦車架做ISP真的是好看,很有氣勢...
車身字樣也很有fu
真是一部美車,如果再上 CP006 或 CP007 就更威了 XD
靠...一整個順眼,鈦架做成ISP實在有水,個人風格完全呈現,想必騎在路上也是吸睛100%,當然如果廠商願意這樣做(有保固那就更棒了),那市場就出現區隔了,畢竟鈦架要做成ISP沒看過幾家,稀有度與辨識度都有了!(可以看上管立管間更細部焊接圖否?)
完全被這篇毒到...田納西R430完全拋在腦後...好一部不被廠商綁住的好車!
跟我訂製的大頭管鈦一樣的感覺,一趟武嶺騎下來,酸的都是大腿,代表正確的騎姿跟出力,我下次想買組運轉的proton看看,大師說38mm的版高更棒!
我想~~雲豹會因為這台鈦ISP聲名大噪~~KEVEN兄要不要先跟雲豹登記一下~~
@小黑:坦白說,不知道是不是為了補強,上管與立管連接處的焊點不是很好看。
@魚丸:就是不知道CP006最後的售價,預算很難抓。
@ 阿蕾克托:運轉的proton應該是50mm的。
@小卒子:雲豹徐總已經知道是我的車了,因為車子是我自己去大甲牽的。
恭喜ㄚ,真是美車一部!老哥ㄉ功力再次得到驗證和肯定!
凱文:
你騎碧山巖當然沒有太大差異,這麼陡!!
建議妳還是少騎這麼陡的路線。
你騎北宜、106應該就會有明顯差異了。
我覺得騎碧山巖那條路線....可以騎出車架和輪組的剛性...
而且...會很明顯!!!!
只是...那條路線真的不要太常騎...太傷了!!!
老哥,這一篇借分享一下,車隊的車友有興趣
老哥,這一篇借分享一下,車隊的車友有興趣
本人也是在這個部落格潛水已久,在01時考慮033輪組,大師給了許多意見,後來因為google雲豹的853而到此,最後也組了一輛853,成了個人最常騎的一輛車。最近 個人對鈦車蠻有興趣,也一直關注它的發展,一直看到這台雲豹大頭管ISP,終於定下了心。不過我的問題是,ISP對這輛車的改變有多少呢?除了外觀之外,性能或特性上的變化大不大呢?KEVEN兄是否有騎過沒有ISP的大頭管,與他這台的差異是什麼?個人曾短暫試承過雲豹的兩種鈦車,印象真的深刻。
[版主回覆12/30/2011 18:47:37]我想,ISP與非ISP之間的差異並沒有想象中來得大,或許有但是那個部分應該是屬於垂直振動的部分,但是有多少人能騎得出來,大概除了選手之外,應該很難吧
雲豹的鈦車尤其是大頭管鈦車,應該是這三年來市場上能夠找到cp值最高的鈦車了
不過我要說的是,類似keven兄或者拉麵兄的鈦車應該都是獨特的,因為這兩部車都是按照他們自己的fitting結果和他們的騎乘目的,去製作的,所以也是一部會跟著他們一輩子的車
Jessica你好,我只有短程的騎過非ISP版本的大頭管鈦車,而沒有真正 ”用力“ 的騎過,所以無法在差異性上給你什麼資訊。