前幾天看到一則新聞，意思是台灣對於星韓來說是一個「失敗的案例」
很多學企業管理的人都很清楚「案例」是什麼意思，簡單說就是檢討對像
也有人說台灣現在是四小龍之末，努力的掙扎，但是完全不知如何使力
現在香港的大學生，出了大學的薪水是將近台幣七萬，台灣呢？
有人問我一句話，你覺得台灣社會的問題和你有沒有關係，為什麼？
我覺得如果台灣想要解決問題，那麼首先要知道的是「問題在哪裡？」
如果你不能夠簡單清楚幾個字就解釋問題，只意味你不知道問題是什麼
大家只覺得台灣有失落的十年，但是大家卻不知道為什麼會失落
所有在台灣生活的人，台灣對大家來說都是「共業」是不能自外於此
別再只會檢討別人了
如果你認為台灣的「失落」和你「沒有關係」我只能說你「麻木不仁」
如果你「該做為」「當做為」但是你卻「不做為」，你認為你沒有責任
嚴格說來台灣社會存在著最大的問題是「勇於檢討別人不知反省自己」
台灣社會存在的三個最不良的示範是「教育」「政客」與「媒體」
從解構角度來看，台灣的道德價值被完全顛覆，百花爭放百家齊鳴
但是這種思想鬆綁的結果，或許換來的是更自由，但沒變得「更深刻」
講得難聽一些，你周遭除了些自私自利與大鳴大放的人外，還有什麼？
沒有錯，台灣在思想上是解嚴了，但是台灣人卻沒有學到「原諒與放下」
所以那不是解嚴，因為那是利益是原罪，所以永遠必須活在仇恨記憶中
好像如果你不這樣做，那麼「先聖先賢」的血就是白流了，而你就是笨蛋
台灣現在「最無能」的代名詞就是政府，好像任何一個人上台都會更好
所以他「馬」的就是大家的失敗案例，但這樣大家就活在幸福中了嗎？
在外人眼中台灣好像任何一個人都很會治國，除了「馬」，但真是這樣嗎？
台灣社會學到的不是「理性」而是「對立」，所以散播的是「仇恨的種子」
你既然無法和你的競爭者理性溝通，所以他上了台「你也不會讓他好過」
所以你可以想見未來的社會就會在這種循環仇恨的「一代代內耗下去」
過去美國人對你再好，你很清楚只要牽涉「國家利益」他就會犧牲你
可是在台灣個人利益黨的利益都得維護，好像就只有「國家」可犧牲
我記得有一本書叫《心態致勝》，告訴你有種失敗的人叫做「定型心態者」
這種人「會把所有的成功歸功於自己」把所有的過錯「怪罪給別人」
如果大家覺得「自我感覺良好的人」不會成功，那麼它應該就是這種人
但是很奇怪的一件事是，大家都覺得自我感覺良好會失敗，那麼我們自己呢？
我現在看到的是不管是政客或者是媒體都「勇於檢討別人」但是從不看自己
是不是我們自己「已經夠好了」所以「不用檢討」，還是「根本經不起檢討」
311大地震時，我們對於日本人的自制印象深刻，因為「我們可能做不到」
既然我們佩服別人，我們為什麼不能檢討自己，為什麼不能和「他們一樣」
難道只有日本人需要如此，而大家都不必如此，那21世紀還會是中國人的？
那是不是意味著一件事，那個一直都在看別人的人才是問題的「真正根源」
因為你從未深刻了解自己有「多少斤兩」從不知道自己存在「什麼樣的局限」
我不知道這個社會是不是早就在這種訓練下「變得對這種價值觀麻木」
如果真的如此，那麼怪不得我們對會下一代不抱希望，因為這是我們造成的
因為我們很清楚下一代沒有希望，才能顯示我們這一代是「多麼多麼行」
這個社會不該浪費在內耗上
或者這個社會最好是變成「別人不行」這樣才能顯示出「我是多麼的行」
所以這個社會裡面存在的人都是些「自私自利」的傢伙，只要自己成功就行
我們很清楚你罵別人不表示你行，但是偏偏有人就覺得「罵就代表自己行」
當然這不表示連罵人都不行，而是很清楚的是罵的「有無內涵」「有無道理」
如果只要聽到罵你就鼓掌，那麼你能說這個社會的轉變「和你沒關係」？
很多媒體很多學者現在都活在「罵」當中，把這個當成是「另外一種成就」
不知道這樣的罵本身是不具備了應該有的「責任」與「高度」，還是只是操作
如果媒體也好像「名嘴」成了「綜藝節目」，你能說被淘汰「不是應該的嗎」
當罵已經成為台灣社會的一種價值，卻忘了我們應該要「多反省自己時」
或許你很自喜於自己的「高度」，卻忘了自己可能不會「比他更好」！
那麼一旦給你機會讓你跳下去時，你會發現「還是當理論巨人就好」
台灣社會早就存在很多「理論」上的能人，而不是「實際」上的能人
當你不斷在攻擊別人時，希望思考一下，自己會不會比對方來得更好
打著船到橋頭自然直的主意，台灣只會是個可悲的世界有著可憐的未來
台灣從來不缺理論的巨人，甚至可以說「全台灣都是理論的巨人」
大家有沒有思考一件事，如果大家都那麼行，為什麼台灣不能超英趕美
如果真的那麼行，為什麼會有失落的十年，這些都是「xxxx」的責任？
假設你心理真的那麼想時，可以保証一件事，那失落的將不只是十年
文章是智慧財產未經同意請勿轉載
YAHOO上有則新聞---中南部泡在電視災裡
我對於台灣媒體的話眾取竉一向不怎麼意外，只是民眾還要接受多久？
留言列表
