耶誕假期香港朋友來台灣旅遊順便來找我聊天，chatgpt是我們聊到的一個話題，他談到自己如何敲打這個所謂的AI，他的結論是這個工具無非只是搜尋的一個延伸，如果把這個工具找到的答案做為結論那鐵定是最大的錯誤，我問他：怎麼知道的，他談到自己拿很多公路車的知識去詢問這個軟體，然后逐一反問這些答案的根據，並且反駁這些論述，結果讓這個軟體根本沒辦法確証任何事甚至開始自我懷疑起來，我講這件事只是想告訴大家-----如果你懶到只想把搜尋到的任何資訊當成是真理，那你的任何自以為是只會是錯誤，沒有判斷力任何的資訊都可能是假新聞，你只是個接受資訊沒有思考能力的傻瓜，卻自以為是全知。
你覺得你健康嗎？理由呢？現代人很相信醫學，什麼事情都講數據，只要數字沒有問題就覺得心安，但是你今天看到的數據反映的並不是你「當下」的情況是你過去一星期二星期甚至一個月前的數據，看病的人多，醫生都是要你過了xx后再來看報告，所以數據的意義真的很牢靠嗎？如果你沒病沒痛你可能會認為健康 檢查的數據是有效的，但是如果你上個月才檢查沒問題，這個月因為一個意外去做了某個檢查卻赫然發現是某xxx癌第三期呢? 你能認為是自己倒楣？
有人問我蔡維倫是誰為什麼寫了那麼多調整的文章，從文章來看他的身體應該有些問題？在我做過的fitting中有兩個人讓我印像深刻，一個是蔡維倫一個是童世宇，他們之所以讓我難忘的原因是他們都帶著不少的傷，他們都喜歡騎車但是騎車對他們要比別人辛苦多了，當初我曾經向他們兩位推薦了彭大師，他們都去了，當下也得到了緩解，但是沒有多久他們又回復了原狀，我追蹤了童世宇一年多直到他不再做調整，至於蔡維倫失聯了好些年，直到他想做車才又自己找了回來，有關他腰的問題一直都在治療中，但也一直都沒痊癒，我請他去找宗穆，他去了，但是正如我告訴他的，他心裡有著長期抗戰的準備！
上周五在中醫診所巧遇了熟人，一般他只有周三才有空看診，一問才知道他的腰痛變嚴重了，一個星期要扎兩次，他的情況扎針是否有用？我不清楚。我知道的是它的病已經很久了，根據他自己的講法，全省有名的醫生他（幾乎）都看過了，他本人和中國醫葯學院的教授也熟，所以，在診所裡醫生也只是幫他扎針而已，事實上他也問過我陽明山的李師父，只是他和一般人一樣認為這種漫長的療程是佛系做為，對他來說曠日廢時，但我的懷疑是他的治療過程會比我短嗎？
我們看事情的方式和態度是我們處理任何問題或者做判斷的基礎，很多人認為這樣的訓練是要到研究所才要做的事，其實這不過是自己不想用功的藉口，有了谷哥有了AI之后，很多人沒有查覺，M型社會不只在財富也在於知識經濟的領域，一種趨勢正在形成，將來如果社會走向兩極時，一種是極度專業的菁英，一種是只會聽1450說什麼的白癡。其實台灣社會的偏執正是這種型態發展的溫床。很多人看不出來台灣社會的慈悲和智慧越來越糟。很多人做什麼不是基於合理的判斷，而是從同溫層裡學到的價值標準，你有大腦卻好像從來不懂怎麼用。范仲淹講的：先天下之憂而憂后天下之樂而樂，這裡不存在，認真的會被當傻子。
台灣的人還滿好騙的，會被騙的理由是因為大腦從來不思考，一直處在停機狀態，如果你只想獲得不想付出，如果你認為所有的學習都是苦差事，如果你認為你是總明的兔子只要不過份自負烏龜怎麼可能贏得了你！如果你認為你可以從懶人包裡查覺天機，那只說明一件事，你連陽謀都不懂，怎麼可能是聰明的！
我遇到過很多人憑著一招半式就可以闖江湖，他們是程咬金的三斧頭，我花了很長的時間才發現，原來他們根本沒有什麼本事，當年我受拖替某雜誌撰稿，那是本月刊，也因此我在網路上的發文被雜誌負責人看見了，為此，他很生氣的打電話給我：你都寫了，那誰還買我的雜誌呢？事實上我要寫在雜誌的內涵和網路發文之間只有些許的聯結性，他的動作對你來說你會有什麼樣的感覺呢？
