我們看事情的方式和態度是我們處理任何問題或者做判斷的基礎，很多人認為這樣的訓練是要到研究所才要做的事，其實這不過是自己不想用功的藉口，有了谷哥有了AI之后，很多人沒有查覺，M型社會不只在財富也在於知識經濟的領域，一種趨勢正在形成，將來如果社會走向兩極時，一種是極度專業的菁英，一種是只會聽1450說什麼的白癡。其實台灣社會的偏執正是這種型態發展的溫床。很多人看不出來台灣社會的慈悲和智慧越來越糟。很多人做什麼不是基於合理的判斷，而是從同溫層裡學到的價值標準，你有大腦卻好像從來不懂怎麼用。范仲淹講的：先天下之憂而憂后天下之樂而樂，這裡不存在，認真的會被當傻子。
這兩天看到跑社會新聞時的色情腥聞，在淡了好幾年之后，日本AV的無碼片再度大量流出，看到這則新聞我和之前社會組的同事交換了一些心得，我的看法是這新聞應該不是記者跑出來的，而是類似于（報料公社）或者AV一劍浣春秋這樣的腥聞工作者才會掌握的訊息，與其說是記者不屑跑不如說記者根本就沒有人掌握（這個路線或專業），我個人的看法是即便蘋果新聞最盛時，也從來沒有這種人才。任何一條路線不是你花時間就可以跑得出來的，當年在中國時報受幹部訓，一堆各路英雄集中在燕了湖，某位文化新聞中心的同仁神秘的告訴我：這地方有搞頭，果然晚上有輛中巴載了一群鸚鸚燕燕駕臨，他是怎麼看出來的，我沒問，但是蛇有蛇路鼠有鼠路這樣的話對新聞老手來說，並非什麼新鮮事。
但是對於一幾二十年后的今天，在新聞圈這樣的（人才）幾乎不存在了。那些歷盡滄桑的前同事們，跑到談話性節目當名嘴，似乎是政治正確，其實這些人如果不去這些節目當名嘴，也早就被原單位給被消失了。新聞未曾消失，但是沒有深度的新聞你有興趣看？要不是一些單位只容許新聞人員採訪，你認為誰還會看新聞？老闆砍一個老人可以請二三個新人，當年中X時報裁員時就是如此，節省成本從來就只是治標不是治本，一位被請離的同事，最近長官又問他要不要回去？
事實上新聞圈在PTT或者報料公社上找新聞已經不是什麼秘密，當新聞只要獨家，當裸體加屍體、誹聞加醜聞就是好新聞成為主流的價值時，所有新聞學院裡講的新聞倫理就是屁。我離開新聞圈后從來就不看政治新聞，甚至於不看新聞，因為台灣根本沒有什麼可以看的新聞，從去年到今年主要的新聞就是1.共機繞台2.COVID-19，我弟看了蔡總統國慶日講話從美國打電話來諷刺，我說他講了什麼值得你那麼生氣？其實蔡總統會講什麼我心裡根本就清楚，蔡總統會做什麼我也清楚。民進當未來三十年的主軸我也清楚，只有笨蛋的反對黨不清楚。
蔡總統在這個年代裡執政對台灣人民來說就是個選擇與考驗，如果你看不出來太關心政治你會被歷史洪流吞沒，那你就沒有資格成為菁英，這個時代的趨勢那麼清楚擺在那，但是就是那些失意的政客和被1450洗腦洗得徹底的人不清楚。離開新聞圈之后我靠的是專業吃飯，每天工作四個半小時，從九點到下午一點半，行情好時當然要賺點錢，行情不好時更要想辦法賺點錢。這就是生存的目的與意義，我偉大的學長說了一句銳智的話，他說現在這個國家不看政府只看民間，政府不會有政策，企業想要活下來就要自己想辦法，就和執政黨用了一個方式在選人，如果你看得懂他們的原則，如果你懂得被利用的價值，那麼下一個卡神就是你，所以你沒有被利用的價值，那不管產業或政治你都不可能走得通。
今天包括政府和社會都不會（教你）什麼，如果你相信任何1450的善意，你就是被統治者，就是股票市場裡的大家，你可能罵了一個政黨八年，但是5000的振興券就讓你出賣了你手中的選票，想想看八年只值5000這種殖利率你也能投資，你不用怨天怨地，因為你的專業就只能這樣，如果你過不了這個檻，你就不可能成為菁英，四年大學你究竟學到了什麼？這是你自己該問你自己的。當這個世界越來越向錢看時，你必須清楚，沒有專業就沒有被利用價值，報紙就是一個最鮮活的例子，如果你只能從自由新聞裡看到專業人士對日本這次流出的評價，你可能根本無感，因為不知道幾次日本AV流出的程度，你不可能對此次流出進行評估。如果你三天以來下片子下到只恨頻寬不夠，你才可能清楚有多少，如果你知道光是一支片子就有50G（比藍光還大），你可能要準備一棵兩T的硬牒才夠用，那你才會知道量有多大。就算如此重要嗎？我的前同事只問我：有哪些？弄得到嗎？就和李宗瑞、張比比新聞正熱時的反應一模一樣。
文章是智慧財產，未經同意，請勿轉載與公開分享
留言列表
