![](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://pic.pimg.tw/liutuanee/1381377336-4268506144.jpg)
今天陪一位複材界的前輩去另一間廠商找朋友,當然我是買了「旁聽席」
在兩人談論過程中感到的都是「刀光劍影」,當然不是這兩位在比劃
而是他們所談到的目前複材界的發展,讓人覺得真的是讓人觸目驚心
一般而言,我們所知道的碳纖輪製造商,這幾年來已是有如雨後春筍
但是根據另一位前輩的看法是,目前這些大廠還算是有規模說得出名字的
另外,那些十幾二十個人就可以成立一個品牌的業者,目前更不知有多少
當然這樣的情況指的並不是台灣,而是在對岸(怪不得我不曾有這個感受)
但是,所有在對岸所發生的情況,其實對台灣廠商來說都可能是潛在威脅
這個市場真的有那麼好嗎?其實只要看碳紗供應商就知道,量正在下降之中
所以,如果大廠也在度小月,那麼這些小廠為什麼在這個時間點上跳下來?
對岸正在大張旗鼓
難道是像某些人說的,碳纖是「黑」金,因為太好賺了所以惹人眼紅,應該不是
我覺得就像鼎X的目標如果是放在台灣內銷市場試水溫一樣,只會是個笑話
如果不是看中對岸龐大的潛在市場,我想沒有什麼人會真的想要挑戰這個行業
而且如果只是十幾個人的小廠,你想你要投入的資金也沒有那麼龐大,進退容易
不過可能大家並不理解,這種情況指的是,你可以把輪圈做出來,不牽涉品質
基本上很多廠商在碳纖輪圈這一塊已經做了十年以上的時間,花了很多工夫經營
雖然說,對岸的廠商可以照本宣科,把你的產品分析之後,進行所謂的COPY
所以在技術層面上面可以省下很多自己研發所必須要的「學習曲線」
但是如果想在真的技術層面上和大廠一較高下,對行家來說其實並沒有那麼容易
但是,百分九十九點九九九九的消費者並不是行家,也無從一看輪圈就知好壞
所以,那些會不會燒框的問題就更不可能看得出來,當然也更易魚目混珠了
對於這些廠商來說最大的優勢就在價位,而最難以訴諸於檯面的就是品質
所以往年在台北展的展場上有人拿著車圈敲打地面自我宣傳,也就不奇怪了
在台北展言麼多年下來,我個人看到的是,很多穿梭的其實都是「老面孔」
所以消費者可以不懂,但是難道這些做輪組買輪圈的人也不懂?這就太奇怪了
所以和理的懷疑是這些廠商除了對各家產品進行觀察之外,也在進行比價工作
也就是如果你的品質或者重量上差一些,但是價格上便宜不少,那它就會用
過去有些國外廠商拿了台灣的產品請對岸「山寨」理由也不正是如此
過去看到義大利某名牌的車架上配的50高碳纖輪組,重量竟然達一千七八
(因為一樣的輪組,國內廠商可能重量只在1400-1250之間而已)
所以一樣高的碳纖框,在重量上面差個一百多甚到兩百公克,並不算太意外
因為能夠做到又輕又強自然最好,但是做不到呢?起碼用起來要安全
你不要想說國外這些品牌商一轉手之間就已經賺多少了,所以為了羽毛不會做
其實,國外這些廠商那些是「澳客」大家都很清楚,比較、轉單,從沒手軟過
所以過去只要有國內廠商自動屈服,那麼那些美好的日子可能就一去不復返
品質才能讓你挺直腰桿
至於為什麼要降價?除了市場策略之外,最明顯的原因還是在品質上
因為如果你賣的是濫貨,那麼在面對客訴時,想臉不紅氣不喘都難
在面對老外時,只有你要殺價我就不做的人,才能夠真正的守住價位
但是小廠或者說對岸那些在技術上沒有優勢的廠商,可能的武器就只是價錢
其實在台北展的展場上,如果你認真聽業務和外商之間的對話會覺得很有趣
某些外商真的就是死皮賴臉,只是一味的找麻煩,最後搞得主談人都會胃痛
但是如果你打定主意告訴他,我不做可以吧!那麼或許他轉了半天又繞回來
其實就算不把對岸的情況算進去,國內廠商之間的競價早就已經出現了
碳纖輪之間的價格戰其實早就已經在開打,而洗牌的狀況也已經出現
誰能夠在技術上持續創新,才有可能在一片競爭的情況下創造藍海
今年車展中,其實除了航翊展示了大量的全碳纖輪之外,多半還是鋼絲輪
或許這就是航翊所創造的藍海,但是競爭者會讓航就這樣領先到底嗎?
這可能是航翊在今年笑傲江湖之後的頭痛時間,而且應該從展完就開始了
文章是智慧財產未經同意請勿轉載