(舊版的超六)
之前有個朋友要代理一個國外品牌,言語之間不免把這個品牌說的十分神奇
當時我腦子裡想的是,有這麼好阿,那我是不是也應該要買一部
之後我把這家廠所談到的碳纖LUG技術拿去航翊問陳副總
他只告訴我一句,有那麼好,那請它拿一段來給我做材料分析
我頓時無言
後來想起之前和單車身活張總編輯聊天時他所談到的一句話
「所有的銷售,只不過是作文比賽而已」不覺釋然
(新舊版在做法上有不同)
還記得EASTON-ENT嗎?
如果記憶力夠好,我想不少人應該記得當時有一篇奈米碳管的報導
而這個技術當時就被用在B牌的碳纖車上,由於有這項科技的加持
當時這個號稱是瑞士做的車架,在台灣還紅了一陣子
我那時後還不認識航翊陳副總,但是碳纖廠倒是認識個幾家
當年的三月自行車展,我剛好和明安的工程師有個飯局
於是不免把這項尖端科技拿來做為訪談的重點
結果他告訴我,所謂奈米碳的技術他們早就問過合作的日本廠
日本人當時告訴他,這項技術對於材料強度提升不過在5-10%
我一聴不免呆了,那個廣告不是說這個材料的強度不是比鋼還來得好嗎?
後來有機會問到了一個工研院的人,自己也上網谷歌了一下
才發現奈米碳管在這裡只能做為摻料來使用
也就是說這個技術,並不是想象中的把奈米管拿來做車架
奈米管或許是有著一定的材料強度,但是做為摻料那個結果------
而且奈米碳的價錢差異性很大,有貴到爆的也有象某位工研院人士說的
:你來的話,我們免費送你一些
我不是專家,我想我做的這個不怎麼太科學的調查已顯示
原來這個東西裡面是那麼一回事
但是這個或許就是我在說的-----資訊不對等的好處
賣東西最好賣的對象是什麼-----不就是那些不懂的嗎?
(這台車和SCOTT很象)
你管他是幾K布
前些陣子看到大家為了表布是幾K的問題在爭論,我的想法是重要嗎
CANNONDALE最近的超六表面的紋路是大理石紋,而且重量只有八百五十公克
但是應該沒有人去質疑這台車的剛性
至於什麼時後流行用T-700、T-800、T-1000來解釋問題,我已經忘了
雖然有很長一段時間裡,這是被用來評斷車架好壞的關鍵
我記得去航翊碰到陳副總時他告訴我碳紗又不是只有這個名稱
T-1000也不是最XXX的碳紗,航翊有陣子用的是50噸的紗
材料強度對於車架的影響絕對不會超過幾何結構
那時我才比較清楚,原來這些都是廣告用語,有著被誇大的嫌疑
當然這樣在講並不表示材料對於車架沒有影響,而是它能影響的部分有多大
當然如果材料強度是配合著幾何結構在做的話,那麼它的效益就會被放大
所以,對於一般消費者而言,這些的名詞都是廣告化的名詞
至於紗是怎麼用的可能大家也不清楚,而事實與大家所想的也差很多
碳纖車架的織布並不是只有一層,至於那一層用的是什麼砂其實並不一定
如果有人告訴你這台車是用T-1000做的也不一定義味著什麼
因為到底這台車是用了幾層的T-1000我們並不知道
而且非常有可能為了降低成本,最後有加台麗的紗在內
(註:台麗的紗是國內做的碳紗,品質上被認為和日本紗無法相比)
當然這時就更不用去談你用的紗是織成幾K布的了
到目前為止我所知道的是----只有可樂果有要求OE廠每一層都用3K布
對於車廠而言,怎麼樣做到他們所設定的強度就夠了
是不是要用到什麼樣性質紗,其實並不是他們考慮的重點
除非說這台車的代工價位很高,而對方要求要 –又輕又強
那麼很可能他們才會在工法和堆疊乃至於用料上面做一些排比
被神話了的功能還是價錢
究竟碳纖車能夠做到什麼樣的程度,其實有很大的可能性
但是我常常看到的卻是,功能似乎被誇大了
大家都說TIME---就是金錢,似乎TIME車架應該是做得很好
其實TIME之所以貴是因為,它的成本一直壓不下來
成本壓不下來的原因,或許才是它有價值的地方
因為一體成型車架的成型技術,很容易造成管壁的厚薄不一
除非你每支車架都用X光去照,不然你不可能知道這支車架哪裡有積缺膠的問題
但是TIME用的老舊技術在當時卻是可以克服這個問題的
所以TIME之所以好所以貴,大概問題就是出在這裡了
但是,碳纖的做法現在都已經不知道改進到那裡了
現在做到管壁厚度一樣,最好的做法早就變成是管對管
這樣的情況下做法最容易而成本也能壓低,所以TIME還在用那個老舊技術?
消費者如果稍稍留意就會發現有幾支車架如LOOK、TIME乃至於可樂果都這麼做
其實在車架技術上大家都看到了這個問題
因此,碳纖車有那麼神秘嗎?除非它是用了什麼了不得的技術
不然我實在不知道現在的碳纖車之所以貴的道理在哪?
很多車架現在的價位都還下不來,有些更強調手工打造,性能和神一樣
其實這些車架價位下不來最大的原因是為成本太高
很多都是在反映模具成本,而不是有什麼技術上的優勢
所以當它一支車架要賣到十幾二十萬,甚至有一萬美金的
我只覺得那只是為了售價所創造的神話
(DT的直拉花鼓?)
就象最近某些廠又在強調它技術的獨特性時,我不免想到,那不是某某廠做的嗎?哪有他說的---那麼偉大
文章是智慧財產未經同意請勿轉載
留言列表