最近的政治情勢對馬政府來說無異是險惡的，我想對於馬總統來說是感同身受
但是對於它的敵人來說，現在絕對是一個看笑話的時間，也是拉下馬的機會
不過，對於不是政治人物的我們來說，其實是應該避免被這些政治人物操控的
其實對於看馬笑話的人我有一個良心的建議，就是自己回想一下如果自己是馬
那麼是不是有方法對「台灣的未來」或者「當前的問題」真正有「解決的辦法」
是，對於當前的政府來說，確實給人一種「大有為的無能政府」的觀感與評價
但是大有為其實是他者對於當事人的一種期待的投射，而無能則是失落的評價
也就是所有的反映，其實是我們內心當中的期待與落空之後的一種「無奈」吧
我對於台灣問題的看法，其實和政治人物並不相同，也沒有那種「樂觀」的期待
以台灣這一個世代的政治菁英來看，講難聽一些根本沒有人能夠「真正解決問題」
或者這樣說吧，雖然他很努力的在解決問題，但是沒有能力「立即」解決問題
政治人物只想奪權
講難聽一些台灣要解決的是生存的經濟問題，並不是政治的「法律」問題不是嗎？
台灣的政治人物從來擅長的就「政治鬥爭」是「奪權」，它們真的懂經濟問題？
如果這些人只是認為把別人幹掉了，然後自己上台之後「問題自然迎刃而解」
那不過是一個不切實際的樂觀主義想法，只表示他們根本就沒有想過這問題
老實說我並不是個大政府主義者，我也不認為北邊的南韓真的比台灣要好多少
南韓政府還有多少的「資本」可以提供給財團，這些難道未來不會有反效果？
當然如果政治人物罵馬也就算了，但是這些財經圈的人士罵馬，你覺得算啥？
從我薪水十年多來沒有調過，我就從沒把這件事情完全當成是「政府的事」
經濟問題自古以來就是供需問題，只不過現在談競爭力時必須用「全球化」考量
所以，只能說你待了一個可能競爭力衰退的產業，自然你的薪水就變成基本薪資
但是你待的企業有沒有競爭力難道是「政府」的問題，所以也是政府的責任？
我在想台灣有多少企業在全球化中根本缺少競爭力，其實靠的是政府的保護？
（那些抗拒基本工資調漲的老闆當中，有多少人真的有資格罵馬英九）
這些人從創新升級到現在，還要把自己的問題變成是政府問題，當自己沒責任？
台灣現在還有多少有競爭力的企業，這些企業老闆會把經營前景寄望在政府上？
當然如果要說政府一點責任都沒有那是假的，比如說自由貿易區和關稅這樣的事
比如說匯率升降這樣會影響進出口的事，做為政府來說當然是「責無旁貸」的
企業未來由政府決定？
基本上台灣的未來要什麼？這件事是由政府來決定還是該由台灣企業自己決定
在過去的大政府時代可以由國家擬定未來的大方向，用國家資源來做這樣的事
但是，在強人政治過去之後，台灣早就缺少那樣的資源更缺少那樣的政治條件
台灣其實很多人是活在李國鼎、趙耀東那種被塑造出來政務官的能力「神話」中
由於過去相對於現在來說「成長」驚人，所以現在看起來「不長進」就是種無能
從來沒有人想過過去與現在之間，對於要完成任務的「條件」和「難度」相同嗎
很多人活在台灣民主進歩的果實中，但是卻忘了我們的批判是建立在「專制」上
也就是，在台灣大多數的人都還活在強人政治的美好之中，以此做為「批判基礎」
我們用大有為的無能政府來批判當下，是因為我們對於大有為失落的一種抱怨
如果「關鍵八年」的失落不是政策的責任，那麼承接這八年苦果的人為何有責任
如果之前做錯的「決策」可以豪無責任不需批判，現在努力彌補的人就該被批判
在台灣有太多人是活在政治人物的「虛假說詞」與「似是而非的」攻擊言論當中
我們把自己對現實生活的不滿與政治人物的攻擊做了充分結合，而以為是正確的
在台灣千錯萬錯都不是自己的錯已經成為價值觀的潛規則，而從來不需要反省
如果我們把工業化國家的「生命流程」拿來看一遍，那麼成長難道不會遇到瓶頸
以英國這個老牌工業革命的代表國家的興衰，難道你無法從這當中看出什麼教訓
或者我們用我們周邊最精典的日本來看，難道自民黨失勢後的情況看來不眼熟？
我們只想知道「大國如何崛起」，但是似乎從來未思考過「大國也會衰落」
我們塑造了「金磚四國」的假像，好像它們從來就是如此「完美」不會有問題
其實所有所有這些何異於我們對於「天方夜談」裡面的神灯，擦一擦就迎刃而解
誰該幫你解決問題？
我們喜歡說「王子公主從此過著美滿幸福的日子」，因為我們知道那是不可能的
王子公主將來很可能因為柴米油鹽的問題而天天吵架，最後其實是以離婚收場
我們之所以活在抱怨中是因為，我們終於發現了我們周遭的環境是「多麼險峻」
面對險峻的形勢你思索的不是自己該如何解決問題，而是誰該幫你解決問題
那麼，很對不起的是，你到哪裡都不可能解決問題，因為沒有誰會是應該的
在台灣，我只看到了一堆人把自己的問題丟給了別人，而不承認自己是失敗的
因為他們認為自己沒有責任，因為他之所以沒被訓練好，似乎也是別人的責任
父母做得越多，小孩子只會越弱，政府做得越多，難道企業就會有救嗎？說笑了
看看我們的DRAM吧，從頭開始很多廠根本就不賺錢，賺的只是退稅部分的錢
如果一個產業只靠產業補助條例在賺錢，這樣的產業究竟值不值得給予鼓勵呢？
在股票市場裡面大家都知道停損才是有效的作為，難道對於產業不是如此嗎？
如果只因為大到不能倒，那是不是要到最後沒救了，才要真正正視或者面對問題
文章是智慧財產未經同意請勿轉載
留言列表
