P1040839  

最近有人丟了一個神壇連結給我(好久沒人這樣做了)問我的意見

在神壇上為了某些品牌論戰早就是屢見不鮮的事(那裡一堆業代)

就算是單純的分享也可能會引來糾紛(認同,原本就是人類的特性)

所以你如果想要追求客觀(那麼你就不應該在那裡看文章發表意見)

 

人力測試可以客觀?

基本上測試品的條件相同的情況下,不同的人騎(就會產生不同感受)

而測試者對於測試品的認知有多少?騎乘經驗有多少,也會影響判斷

 

所以不管你是不是(主觀認定)它是一篇廣告文,他的價值都該存疑

因為騎乘者本身不是機器,原本就有(主觀的好惡)儘管他並不覺得

所以人工測試就和心裡學裡談的(趨勢)一樣,「樣本數」比較重要

當然如果這真的是一篇測試文而非分享文,那看的應該是測試樣本數

 

基本上我所認識的某個測試者會把它自己所用的輪組同一地點騎一趟

再用相同的輪組再試一遍,至少我個人認為,這是比較負責任的做法

但是事實是他所謂的(比較)是和(檢驗輪)做相同比對得到的結論

所以對於這組輪組的測試是有(有效性),可能無法做(擴大解釋的)

 

所以就算你相信這個分享者的(可靠信),但是這個分享對你未必有用

因為你和他的(喜好)未必相同,所以你相信(他要的就是你要的?)

 

所以人力測試最大的被質疑點就是(主觀),所以它就只能是個分享

事實上大型企業如果負責的話,確實應該做機械測試,並且留下數據

但是如果是廠商自己做的測試,很容易用(解釋角度)來進行做弊

所以大家才會相信(公正單位)所做的結論,(前提是他真的公正)

 

一個例子,不同鋼絲效能測試

前陣子為了比較要用哪一種鋼絲,我們用相同輪組不同鋼絲做了比對

我們請了三個騎士peter、小剛和黃大仙做比對(他們是有經驗的騎士)

結果這三個人的測試結果(非常類似)也就是---不同的鋼絲有不同調性

 

比如說a牌的鋼絲在爬坡反映上比b牌鋼絲,在驅動效能上會好一些些

但是b牌鋼絲在平路的穩定和速度維持上比a牌鋼絲也會好那麼一點點

在重齒輕踩上兩組鋼絲的反應非常接近,一樣都有,但是有一點誤差值

 

測試者雖然體重都在六十上下,但是有人喜歡a牌有人喜歡b牌(偏好)

也就是(騎乘習慣)的考量,影響了他們對於不同鋼絲反應的選擇

事實上三個人都覺得這兩組輪子(一樣好),可能很多人騎不出差異性

如果真的要他們做出選擇,那就純椊是(個人主觀)影響了最後選擇

 

但是你很清楚一件事,我們所做的只是追毛求髭,不過就是求好心切

事實上對於製造商來說,為了壓低成本,根本不會提供你(兩種選擇)

甚至非常有可能的是製造商會做出一個(對他自己來說)有利的選擇

 

我記得毛爹去航翊時被李總戲稱為瘋子,對玩家來說這該是一種讚美

因為只有(真的懂的人)才會試圖了解這種差異性,了解什麼是好!

毛爹曾經分享過市靣上主要四種鋼絲的比較(資料屬於個人財產)

但是消費者是不是能夠有這種運氣,就得看廠商是什麼樣的一種心態

 

你或者會認為我主觀,但是主觀的背後可能還是有(經驗)在支撐

所以我確實對於別人的分享會存在(他懂不懂)的某種主觀的看法

分享文就是分享文,本來就可能存在著主觀,所以何必要那麼認真

網頁提供未經授權之著作,構成侵害公開傳輸權

 

 

 

創作者介紹
創作者 LIUTUANEE 的頭像
LIUTUANEE

剩騎士與只瘋車

LIUTUANEE 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()