我常常說中國人有三大缺點，最大一個就是，千錯萬錯都是別人的錯
小時侯背過青年守則，裡面有一條叫知恥近乎勇，但是沒人做得到
台灣的教育是分數主義，很多人都在追逐成功，所以沒人願接受失敗
老子道德經講上德不德是以有德下德不失德所以無德，道理總在反面
知恥近乎勇和失敗為成功之母一樣，做不到，所以才有這樣鼓勵的話
很好笑的是我們用這樣的話鼓勵下一代，但是我們自己呢？有做到嗎？
我常常和學生開玩笑說，馬英九的最大功能就是讓別人推缷責任
但，就是因為大家都把事情怪在馬英九身上，所以台灣也玩完了
既然什麼事情都是偉大總統的錯，所以我們自身的問題都不是問題？
這樣的情境對你有幫助？你這樣麻木自己，你就能找到賺錢的工作
如果你老闆錄取你的通關密語是「馬XX王八蛋」那你就儘量罵吧！
但是如果罵他對於改變你目前的困境一點沒幫助，那不是泿費時間？
我們不談什麼大是大非，經濟學講的是什麼？投資報酬率？答對了
你認為你把責任推給任何一個人就可以改變你的困境？應該不是
那什麼可以改變你的困境，是不是找出問題然後再來解決問題呢
很多人可能沒注意一件事，從馬總統上任後，資金就不斷外流
這難道是因為馬總統不會治國，所以很多人不看好台灣的未來？
但是在台灣產業史上非常有名的兩兆雙星，並不是馬總統的功勞
你思考過自己有沒有錯？
台灣產業關鍵性的一場賭是兩兆雙星，至於HTC只是後來的異數
現在大家在談三星，好似三星有什麼了不起，這真的是奇怪也哉
三星現在剩下的優勢是什麼？不就是晶圓和面板嗎？它贏了誰？
三星在IT產業的競爭中就是勝了台灣，大家認為它是整麼贏的？
大家有沒有想過一件事，為什麼張忠謀與彭淮南不對盤呢？
台積電應該是目前台灣科技產業中，真正世界第一流的產業
台積電為什麼沒有怪什麼馬英九，而偏偏對彭淮南頗有微詞？
不管是誰執政，政府掌握在手裡的工具有兩種，貨幣或者是財政
貨幣工具當中對於刺激出口競爭的手段中的一種，就是貨幣貶值
而財政工具當中常見的就是租稅政策，也就是減稅等獎勵措施
如果要講什麼獎勵措施，那麼這些年來稅也減了，難道要連稅也不收？
而導致兩兆雙星失敗的因素，其實是貨幣政策，這應該是央行的業務
講得難聽一些如果要追究那個政策失當，絕對扯不上馬英九
在韓圓大貶的時代裡，台灣是處在劣勢競爭，打不還手的情況
老實說台積電是很清楚問題的，因為它們就是吃了這個大虧
台灣在蔣經國時代執行的是計畫經濟（也有人當成是類羅斯福新政）
大家不是對於強人政治深惡痛覺嗎？難道現在大家懷念那時的經濟
你要說蔣經國多麼英明，我覺得他只不過剛好是搭上了成長的列車
自我感覺良好就能戰勝一切？
台灣什麼時後開始談產業轉型？難道是從馬英九開始才講的嗎？
應該早在李登輝時代就一直在講了，那時還在談亞太XX中心
但是隨著大陸經濟的崛起，台灣是連那一個中心都沒有做到
這件事情進行到現在有多久了？大致算一下也都快二十年了吧
在這個自由經濟的時代裡面，你還在期待政府當你的領航員
曾幾何時自由經濟的台灣開始羨慕起大陸的經濟不斷成長了呢？
我常在想一件事，是馬英九比較懂經濟還是產業界比較懂經濟呢？
這些不長進的產業只能約束政府這個不漲那個不漲，才能夠活下去
如果兩相比較下來，你能說哪個不爭氣還是說兩個一樣不爭氣？
如果你工作的工廠關了，是政府讓它關的？還是你的老闆不爭氣？
是的，大家都去朝馬英九丟鞋吧！這樣子老闆的責任就全部都沒了
在這個時代裡如果不找出問題本身，那麼對改善問題能有什麼幫助
有人不想讀書就希望聯考也不用了，所以你這那不好也都不用唸
就算你大學不用考也不表示你未來找工作時也不用考試，不是嗎
老闆要用人，用的是能幫他解決問題的人，那麼你可以勝任嗎？
你要如何証明你是未來的人才？難道是用嘴巴就可以証明？
台灣現在的人能力全沒了，就只剩下一張嘴巴還可以說三道四
你不覺得嗎台灣從媒體政客到教育，就只剩下一批不想努力的人
罵吧繼續罵吧！如果罵人可以出口台灣絕對是世界的第一強權！
網頁提供未經授權之著作，構成侵害公開傳輸權
留言列表
