昨晚讀書會裡小談了一下個人對於大選及未來的看法，回家後振筆急書了二千字，今早起來看了各報的分析，只能用（失望）來形容，國民黨是這個國家的（經理人）人民是這個國家的股東，這次股東決定更換經營階層的意義在哪裡？國民黨之所以輸是輸在什麼地方？談選戰策略或者誰對誰錯只是政治人物（自己的事），選民用選票表達的是對於目前現狀的不滿，選前中國時報猛打經濟選民或者賭對了問題，畢竟22K是不變的事實，國民黨一直和兩岸大企業站在同一陣線，但是大企業真的為人民創造了（實質利益）？拖垮人民觀感的不就是大企業（頂新），當企業幾乎購併國家時人民的利益在哪裡？
香港占中問題和台灣選民的翻轉表達的都是對未來的恐懼或擔心，香港人已經沒有明天，很多白領擔心的只有肚子，台灣當然沒有「迫切的危機）但是台灣人民所表達的難道只是單單統獨或者對於某個政黨不滿的那種政治選擇，那麼的表面和膚淺？台灣的大企業從來就在以自己的利益影響政府的政策，不能調薪這個不能漲那個不能。事後証明賺的錢也沒有用來造福這塊土地，而一向做為台灣普遍中堅的中小企業只能坐困愁城，誰選贏誰選輸不是在重新晝分利益，人民等的是「實質轉變」，那是人民的肚子，國家的經濟，講得現實一些「我這次可以選你下一次也可以換你」如果你沒有能力，那麼就不要佔著著毛坑不拉屎。
誰選2016沒有什麼好觀注的，馬總統剩下的任期面對黨內已經慘敗的派系和低到不能再低的士氣，是不是能再次扮演好關鍵角色，化解阻力推動（正確的符合各方期待的政策）大家都在看，雖然王金平仍然是個阻力，但是如果國民黨這時不知反省依然是千錯萬錯還是馬英九的錯只知奪權不知反省的話，那這個政黨在大敗之餘的未來依然是三好加一好----「死好」，不過我對這個國家的政黨一向沒有什麼信心，這些人只會鬥爭不懂經濟，這個國家要走向何方？要靠眼前這些政治人物？大家可能得自求多福
留言列表
