請問一下------ CXXE T38 碳纖輪組的CP值高不高？
靈異上面出現了這樣一個問題？當然這個品牌馬上被踢爆「借殻上市」
我不知道踢爆者的心態是什麼？但是接下來誰代工都出來時，我也不訝異
其實這家廠商是誰？過去和誰來往？我很清楚，因為三月車展時常碰見
台灣貨就台灣貨 幹嘛一定要講什麼美國義大利西班牙...台灣製很丟臉嗎?
不過我對於這位車友的反映其實覺得滿有趣的，因為過去我也常常這樣想
台灣做的就不好嗎？為什麼一定要到國外繞一圈才好賣呢？台灣人太難緾？
其實台灣品牌在國外「借外國廠商的名義上市」並不是一個很新鮮的做法
過去我在車展時採訪過一家國際級的品牌，其實就是這方面的始祖
不過，或許這家廠商在國外的口碑也非常好，所以也沒看別人特別談論
為什麼台灣廠商需要打著國外品牌的名義？台灣的產品真的不好嗎？
在星際戰警裡MIT或許是一種諷刺，但是現在呢？早已經不是如此了
現在外國人在談MIT或者MIC時，你認為哪一個會比較好？早有公論
外國月亮比較圓？
但是，不可否認一件事，如果打著「國外品牌」的名義確實是比較好賣
我有時在想，這是不是從五四以來德先生賽先生所留下來的餘毒？
讓我們在「集體潛意識裡」就是認為外國人要比我們來得先進一些
我記得我過去曾經上過的一堂課裡，某位老師曾提到在麗晶看到一條浴巾
想來一條浴巾能值多少？不過以十多年前就要一萬多來說，應該不便宜了
後來他去台南替某家廠商上課，一進門就看到同一款浴巾，但沒有LOGO
他抱持了很大的疑惑上完了那堂課，當然也問了那家廠他的問題
答案很清楚「OEM」價格則是出忽意料的便宜500元，當然他被送了一條
當你知道這個價錢時，不知道你有沒有想過一個問題：你會買哪一條？
是五百元的那一條還是一萬元的聖羅蘭呢？你是否問自己：為什麼？
我想，有人會告訴我他會買聖羅蘭，因為那是屬於品牌的價值
當然更有人其實是想告訴別人，透過消費代表著他的實力和身份地位
不過扣除品牌因素之外，我們是不是可以說，在本質上這其實是一樣的東西？
如果我們願意認同這兩件產品「本質相同」那麼我們間才可以繼續談下去
那天有個朋友在我家聊天，他也問到了類似這樣的一個代工的問題
確實，我曾經出沒過很多的廠商，在對方沒有刻意隱蔵下看到很多東西
所以，當有些車友在說什麼好什麼不好時，有時我心裡面是覺得滿訝異的
因為它所謂的好與不好，其實不都是「同一家廠商」做的嗎？
但是很好玩的一件事是，為什麼這個輪圈是掛國外廠商的名義就是好的
為什麼掛了國產品的品牌就變成了似乎豪無價值了呢？有什麼道理嗎？
更妙的一件事，如果掛國外品牌時，他花了很多的錢買也覺得合理
其實有些時後這兩件東西到花鼓鋼絲，也都是同一家的地步
相同產品為何有兩種評價？
靈異上也有這樣的例子，攻擊某個品牌，但是換了別個品牌就沒有問題
在本質上，他所談到的輪圈都是「同一間廠商的相同產品」這不很奇怪？
所以你能說什麼？基本上挑剔本身不是品質問題，而是背後的商戰問題
再回過來看，所謂的好？是基於情感因素還是「科學的論據」
為什麼好？可以解釋出來是基於什麼樣的原因？還是佛曰：不可說？
基本上這些網站原本成立的宗旨，是建立在所謂的分享精神上
但是，曾幾何時這些所謂的分享早就變成了個人主宰別人意志的空間
試問一個輪圈350克和390克之間會不會有很大的差異？
而一個可能會燒框，但是一個卻不會？試問你會去挑那一個？
但是有可能批評者卻告訴你，390和會燒框的是好東西。有什麼理由嗎？
只因為那個350公克的框是「異己」是「對手廠商做的」就是這麼簡單
我不上靈異和我不看報紙其實理由是一樣的，因為「造假的比例」太高了
很多人高舉著「正義的大旗」其實他們可能才是「邪惡的化身」
他們甚至必須對自我「進行摧眠」不然他們可能無法如此義正嚴辭指責別人
我從來沒有說「我說的就是對的」但是那些說自己是對的，錯的可能比我更多
文章是知慧財產未經同意請勿轉載
留言列表
