由於刊登李宗瑞事件的「淫照」，自x時報的三位記者己經被列為被告
現在誰還在意林益世，現在誰還管馬英九，現在大家在意的人只有李宗瑞
如果你是媒體你現在手上有「色情光牒」，你是總編輯請問你會不會刊登
除了那些可能並不認識的女模之外，大家對於乎之欲出的人妻---都在猜
大家唯一的專業是「絕對不能把心裡想的名字寫出來」，這無關於道德問題
而是怕寫了出來之後，竟然是那百分之零點零一的誤著，讓自己吃上官司
台灣現在很多的媒體扮演的根本就不是公共事務，而是利用媒體的特殊性
這種特殊性讓他可以「名正言順」的做一般人不能做的事，不敢做的事
大家只看到了媒體獨不獨大不大，講難聽一些，沒有道德高度的媒體問題更大
現在很多的媒體網站早就成了「色情網站」還敢說自己專業，得了什麼報導獎
老實說那些什麼十大脫星的發跡過程值得去報嗎？我還寧可去看AXNO1好一點
至少我知道自己在找什麼，我的心裡想什麼，不用假著報導之名去「衝流量」
這些所謂的網路新聞媒體那是什麼媒體，不過就是打著新聞之名的淫「媒」
媒體清楚自己的定位？
過去的媒體很在意自己的高度很清楚自己的責任，現在的媒體只在意收視率
當一個媒體本身把自己當成是娛樂事業在做時，那你認為你還要擔心它太大？
我們所謂的壟斷是這個社會只有一種聲音，讓所有的意見無法「多元呈現」
當你在談自由談正義時，其實，你是擔心這個社會有不自由不正義的風險
媒體的高度是集中在公共議題，是整個社會的向上提升與所謂的理想追尋
但是如果媒體的著眼點只是集中在八卦，那麼這樣的媒體才是值得擔心的
台灣最近的媒體很熱鬧，但是大家所關注的焦點並不是產業，更不是國計民生
為了一個李宗瑞，台灣的男女可能因為不同的立場，而產生了對立的情況
女生可能認為：「原來這些有錢的男人無非就是個色胚子，腦裡全是歪思想」
男生則這麼想：「原來那些故做姿態完全禁不起錢的打發，有錢什麼都可以」
當人心在向下沉淪時，很多人認為要進行人肉搜索，把這些故做姿態者全揭發
似乎在這個社會裡面只有它才是「正義的化身」，只有它才有「道德的高度」
而整個媒體更是見獵心喜，認為自己是「順天應人」，把這件事「擴大報導」
講難聽一些，如果「迷姦」這個講法「成立」，那不管是明星小模都是「受害者」
那麼有問題的人不過就是李宗瑞，是不是禁得起誘惑那是「個人道德層次的問題」
這個社會道德層次不高的人「多的是」，就算你夠道德，你能夠「一一揭發」
再講得難聽一些，你有什麼「資格」就這件事進行揭發？這與社會大眾何干？
當我聽到周遭的人對這件事講得沸沸揚揚時，我所聽到的「可不是正義澟然」
很多人只想知道為什麼有人有照片？那裡可以找到這些所謂的「精彩照片」
報紙當然是不可以登，但是報紙不可以登，不表示你不可以「私下欣賞」
當然有了照片之下，可能就有很多人猜「這個影像中的人是誰」？是不是XXX
照片中的人和AV女優有何差異？這些人是用什麼樣的想法在想？是受害者？
你不會是下個李宗瑞？
我記得監察院王聖人說過一句很有知慧的話「不是你不會做是你沒有機會做」
你敢保証你不想成為下一個李宗瑞？還是你只是認為自己不要和他一樣笨
沒有做的人，或者說沒有機會做的人，當然可以保持虛假的「道德高度」
當你和李宗瑞一樣很有錢，那麼你會不會和他一樣，這才是值得考驗的事
台灣媒體在李宗瑞這件事上面似乎投注了太多的關心，浪費了太多的資源
孔老夫子說「吾未見好德如好色」，雖然這似乎是人心裡面「黑黯的一面」
但是對於做為共眾事物的媒體來說，可以因為大家關心就拿來肆報導嗎？
這個社會並不缺少向下沉淪的力量，這個社會是缺少向上提升的力量
如果台灣的媒體只是假藉新聞來包裝「色情」，那媒體不過就是「淫」媒
我相信馬英九現很感謝李宗瑞，因為他，媒體突然之間放了他一「馬」
如果媒體只是靠著罵人來表示自己有高度有道德，那麼這也未免太可悲了
在這裡我們看到的不是媒體的「專業」我們看到的只是巴結逢迎社會的喜好
文章是智慧財產未經同意請勿轉載
留言列表
