休閒展只有四天，休閒展沒結束我就已經被煩了不只四天
有些至今未到展場的車友每天都來問我：到底要不要買
老實說問我要不要買是強人所難，因為做決定的人出錢的人都是你
我一向只幫別人做建議，從來不幫你做選擇，你問我---是為難我
一向以來，我都是在告訴別人你自己要有分辨的能力，什麼樣的分辨能力？
就是自己對自己回答：好，好在哪裡，不好，不好在哪裡的能力
所以，好不好是你自己要看得出來，不是我告訴你的，不然被騙了怎麼辦
當然，也有人說了：劉大，我如果有你這樣的經驗，就不會來問你了
你總可以告訴我：對於這件事怎麼去想的一些點吧，這樣我才能選擇阿
我知道這些車友都在擔心一件事，168的好康只休閒展這幾于
唯恐因為一時心裡的疑惑未能及早做決定，以至於誤了大事
老實說：168專案是不是休閒展完就結束，取決於航翊，我並不清楚
但是，要對這一件事做決定真的很難嗎？我到覺得很意外
思維一：差在哪裡
168專案只有兩個規格，038和05，和RT系列有多大分別嗎？
輪組不就是花鼓、鋼絲和輪圈的組合，那麼專案和RT差在哪？
花鼓---一個是僑紳一個是久裕，鋼絲都是SAPIN一個一級一個二級
板子結構相同表布不同一個用大理石較輕，168用UD多兩層加了四十公克
所以，鋼絲用二級的自然重了一些，但是驅動效能會不會高一些呢？
花鼓，大家都認為喬紳好，當然喬紳比較輕培林比較順是事實
久裕這棵我沒有用過，所以我無法判幾它的等級差喬紳多少
畢竟花鼓可以比較的地方在結構設計的好壞，那要仔細測量才知數據
不過這兩棵花鼓都屬於大小鼓耳的設計，最主要航翊的編法都相同
所以，這兩棵花鼓最終來看其實輪組的結構非常相似
另外一組貴其實就貴在可能花鼓比較輕或者比較順
（去展場實際比了一下，RT的花鼓耳要比較大一些些，剛性應該有些差別）
但是，這當中會差掉很多？騎得出來嗎？這可能是大家自己要思考的
不過別忘了，這兩組的訂價可是差了一大截，但是重量並有差太多
思維二：價差值不值得？
這兩組輪子和RＴ的訂價之間有非常大的差距
但是如果以重量來看，差距也不過就在百來公克
而且這一百多克的差平均分在框、鋼絲和花鼓
其實所擔負的風險是花鼓和鋼絲所組成的結構，及框所增重量的負擔
當然對於這組輪組來說，框重增加一些，鋼絲和花鼓的的負擔也增加一些
（現在看起來增加的重量分布最大塊的應該在框的部分）
所以，在驅動上面顯然它會比RT要多一些力量，這可能你必須要知道的
如果這種外加風險和這兩者之間的價差來看，值不值得冒這個險？
我想這就是你在構思過程中，自己必須評量的一件事
老實說：這組輪子目前我並沒騎過，所以我不可能告訴你好壞
我現在告訴你的是如果要我去選擇時，我所構思的方式
我想，我這樣說了之後，耳根應該可以清淨一些了
文章是智慧財產未經同意請勿轉載
留言列表
