什麼是天機，常常是我和朋友之間在談話時拿出來討論的話題
但是，對於自行車的技術門檻問題，真的懂的人有多少？
下午和顧大喝下午茶時，討論到部落格中的一些事
雖然他認為這個部落格的內容是不錯的，但是他卻抱怨小魏洩了太多天機
這時我不免和他開了個玩笑「天機？在哪裡，為什麼我沒有看到」
其實我知道，他講的是魏大開講的第一篇文章，他認為那個很重要
但是，我不免告訴他那篇通篇只講了一件事，但是這件事沒人提？
這就是「天機」但是天機就在眼前，卻是隔行如隔山
因為「重不重要」只有真正懂的人才會知道，其它的就只是走馬看花
很簡單的一件事，無論是一本論文，或者一本小說，都不是三兩天可以寫完
但是，你常常看到一件事，小說可能一個晚上就看完了
就算是學術論文好了，最慢，你可能也二三個星期就看完了
然後呢？然後你就很高興的告訴別人最近讀了一本新書
或許小說你還說個大致的劇情，但是那些學術論著呢？可能說不出所以然
所以，我才會寫出那篇這輩子---你真正懂的東西有多少
別人可能花的是一輩子的研究，才寫下了那樣一個結論
他對於那個結論是怎麼得到的----他是非常清楚的
但是你呢？你不過是得到了一個「答案」這是別人告訴你的
但是這個答案是「怎麼得出來的」你可能並沒有注意
就算是你有注意好了，因為它不是你的專業領域，所以細節你根本不知道
在這種情況之下，你真的能夠大聲的告訴別人「你懂嗎」
輪圈的問題
下午茶時，印地安前店長權哥談到了碳纖框的黏膠面的問題
讓我忽然想起了航翊強哥所引述的那個FXXD的圈
可能大家談的都只偏重在，那個公司的保固問題處理的多好
但是強哥畢竟是做輪圈的，他看到的是製程的問題
也就是那個框並不是消費者騎壞的，當然公司馬上就賠一個
我想那個框的製作上是一個大問題，才是強哥想要說的吧
從另一個方面來看，在品管上面，是不是也顯露了很大的缺失
那個框絕對不是騎了之後，才變成那副德性的吧
這些年來這麼多人都跳下來做輪圈，輪圈真的很好做嗎？
其實在這個過程中拓凱的王兄也在場，他解釋了黏膠面在製作上面的難度
他解釋了為什麼溝漕不能做得太深，那是因為在吹氣成型時一些積缺膠的問題
老實說如果不是他是實際參與的人，誰會了解問題出在哪裡呢
那個出問題輪圈的代工廠，應該就是當年從航翊挖人的廠家
事隔多年，在製程上似乎它還有一些的弱點存在
如果是專業的廠家都會有這些問題，試問一般人又怎能裝做你很懂呢？
這也無怪，即便當年航翊發生了那麼一件大事，強哥依舊老神在在
因為，如果不是真的懂時，你只是得其形但是沒有得其神
也就是說，對於皮毛你是學到了不少，但是真的神髓---你知道的不多
有人說：「魔鬼都在細節裡」那麼天機呢？是不是也在細節中呢？
我想對於輪圈製作來說，可能只有強哥最適合做這樣的解答
小魏講的是什麼
顧大雖然說了小魏洩天機，但是小魏講的重點是什麼？
如果大家那天上課真的懂了，為什麼之後我請拉麵兄回答問題時
他雖然可能答對了問題，但是為什麼會是那樣結果，那個原因它並沒有答出
所以，雖然小魏很認真的洩了二個半小時的天機，但是現場仍然有聽沒有懂
那為什麼會是這樣的情況呢？因為所有的過程都是時間的累積
也就是小魏是從手編輪一路研究上來的，所以它很清楚每一種輪子的優缺點
所以，你看它在寫那一家輪子時，可以信手拈來，但是你是看了之後
才似乎有--「原來是那麼一回事」的感覺，但是那個心裡面的震撼強度
大概也就是只有到那樣而已，因為你知道的還是「答案」
這就好象你國中時做的証明題，你是要証明這和那為什麼是相同
你是用了很多的條件和公式，得到了那樣一個答案
同樣的，小魏也是從很多的比較當中找出了「根源問題」
也就是說小魏講的根源問題，就是所有條件累積的結果
如果你根本沒有經過那些個驗証的程序，對你來說那就只是個答案
所以，對你來說天機的意義有多大？你可能想的是----不過如是
現在我不公布答案，小魏那一篇「淺談輪組的一二事」的天機是什麼？
請大家做答
文章是智慧財產，未經同意請勿轉載
留言列表
