公告版位
《 剩騎士與只瘋車》FB，https://www.facebook.com/groups/137036213000100/?pnref=lhc會員招收中
目前分類：看問題 (186)
- Jan 11 Sun 2015 11:28
輕量化的觀念與價值
- Dec 05 Fri 2014 23:23
中共讓利為何台灣無感？九合一敗選的反思
- Dec 03 Wed 2014 10:26
陳長文高估了台灣
陳先生認為台灣空轉了兩年，台灣沒有時間再等下去，但是台灣為什麼會空轉，政治人物的私心媒體的唯恐天下亂，這個國家的觀念或者價值是處於一種實質分烈的狀態，有人說了投票本身是代表一種意像但是投票並不完全能看成是民主的實踐，是，老共也投票，所有偉大情操都是互動的結果，但是互動者本身的動機必須是偉大的，以目前國內的情況來看你認為這是一種良性互動還是惡性互動，民進黨占據主席台或者表達了他們的想法，但是你可以認為完全具備道德高度? 在一個充滿著權謀算計的社會中，有這樣的主張只能說是不了解中國人
- Dec 01 Mon 2014 19:01
不如歸去---談馬英九 何去何從
看懂權力遊戲的人都很清楚，在蔣經國之後只有李登輝才是真的大內高手用偷天換日偷樑換柱的手法瓦解了國民黨派系勢力，這樣他才能當得了真正的總統，當然他所建立的新派系也成為國民黨後來內鬥的來源，連宋之爭不過是其一端，馬英九是連宋再敗於扁之後的不得已選擇，所以馬雖然坐上總統大位事實上他並不具備在黨內也有實質權力，他為什麼不能放下黨主席也就是這個道理，選輸了很多人都要馬負責下台，我個人對於逼宮或者混淆是非的言論只能用不齒來形容。
- Nov 30 Sun 2014 10:21
只看政黨輪替有何意義？
昨晚讀書會裡小談了一下個人對於大選及未來的看法，回家後振筆急書了二千字，今早起來看了各報的分析，只能用（失望）來形容，國民黨是這個國家的（經理人）人民是這個國家的股東，這次股東決定更換經營階層的意義在哪裡？國民黨之所以輸是輸在什麼地方？談選戰策略或者誰對誰錯只是政治人物（自己的事），選民用選票表達的是對於目前現狀的不滿，選前中國時報猛打經濟選民或者賭對了問題，畢竟22K是不變的事實，國民黨一直和兩岸大企業站在同一陣線，但是大企業真的為人民創造了（實質利益）？拖垮人民觀感的不就是大企業（頂新），當企業幾乎購併國家時人民的利益在哪裡？
- Nov 28 Fri 2014 11:03
後馬英九時代的選舉
這次選舉除了連柯之外大概沒有什麼太大的看頭，大家都說選舉冷，但是以往到處助選的馬英九卻近乎熄火，後馬英九時代的跛腳在選舉結果還沒揭曉的情況下似乎已提前發生，不管馬還幹不幹黨主席，都必須考慮交棒了，這次選舉馬應該可以說是嘗盡了人情冷暖，但是我個人認為他的心裡應該認定一件事，「對於這片土地他盡力了
- Nov 20 Thu 2014 11:28
地方選舉變成了反商戰爭？
中國時報的社論下了個斗大標題「九合一選舉不只是地方首長選舉」，事實上任何一個選舉你都可以說是執政黨過去施政的總體檢，而大家這次不怎麼看好國民黨的選情不也是因為從過去到現在的報紙，對於馬的執政成效一直頗有怨言，但是我的質疑是就算這場選舉要拉到這個層次，但是就算綠軍大勝了又能代表什麼？
- Nov 17 Mon 2014 11:35
FTA韓國的盤算與台灣（媒體）的盲目
APEC進行期間，中共與韓國在習近平會見安倍之前宣布要洽簽FTA，事實上這是個老問題了，中韓一定會簽只是什麼時後簽的時間問題罷了，而對於這種自由貿易協定的問題，台灣在服貿協定後就格外敏感，而對像是與台灣有競爭關係的韓國就更敏感了（奇怪看韓劇時怎麼不覺得韓國是威脅？），想當然爾一堆威脅論就開始文攻武嚇，而一些採不同觀點的文章就說台灣政府腦殘！
- Nov 10 Mon 2014 11:11
選誰還是選邊有差嗎？
- Nov 08 Sat 2014 11:40
好上可以加好？ 錯了
- Apr 03 Thu 2014 11:02
悶世代的情緒出口---談太陽花學運
- Mar 06 Thu 2014 22:57
一切都是成本的考量
這幾天座在車展展場，旁邊座兩個工研院博士，談話盡是高來高去
- Feb 03 Mon 2014 10:29
德國人、日本人與中國人
- Jan 31 Fri 2014 09:46
品牌商的服務---（一些往事）
- Dec 21 Sat 2013 19:14
愛有多深怨有多深？錯了
- Nov 18 Mon 2013 14:48
單車市場有些事，不可說不能說（一）
- Nov 15 Fri 2013 14:33
有關於這個部落格----一直以來我的一些想法
